https://www.google.com/
日ハム新球場「エスコンフィールド北海道」 報道陣に内部公開
(出典:産経新聞) |
|
その日ハムがピンチに陥っています。(細かくは記事をご覧ください。)
そもそも日ハムから札幌ドームへ三くだり半を突きつけたのは、使用料が高い上に物販と広告収入のすべてが札幌ドームに帰属されていたということだったと思います。
日ハムは札幌ドームに何度もフランチャイズ契約の見直しを要求していたと聞きましたが札幌ドームは頑として首を縦に振りませんでした。
今にして思えば札幌ドームや札幌市は大きな損失を被ったこととなりました。
しかし今度はその日ハムが大ピンチです。
この結末はどうなることになるのでしょうか? 管理人
新庄監督の下、新たな球団の歴史を刻むフィールドに、思わぬ問題が持ち上がった。指摘を受けたのは、ホームベースからバックネット側のファウルゾーンの広さだ。
公認野球規則では、試合を行う競技場の構造が細かく設定されており、野球規則2・01において「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、60フィート(18・288メートル)以上を必要とする」と明記されている。
だが、「エスコンフィールド北海道」でのホームベースからバックネット側のフェンスまでの距離は約15メートルしかなく、会議の場ではその点について他球団からの指摘を受けた。
スタンドからフェンスまでの距離が近いことは、臨場感の面において大きな特徴を持つことになるが、野球規則の要件を満たしていなかったことが、どう捉えられていくかが問題となり、会議内でも議論が紛糾した。
日本ハムは3日に新球場をメディア向けに公開。メジャーの球場をモデルとした臨場感のある作りで、工事は約95%が終了済み。当然、来年3月の開場に向けて、この時点での改築は困難だ。日本ハム側が今後、どのような対応を取るのかが注目される。
メタハムな
https://www.dentsu.co.jp/news/release/2019/1002-009896.html
電通サン…
新球場しか楽しみないからね
24.5m 札幌ドーム
23.8m 横浜
19.6m 神宮
19.0m ZOZOマリン
18.4m ベルド
18.4m 甲子園
18.3m 楽天
18.3m 東京ドーム
18.3m バンテリンドーム
18.3m 京セラドーム
18.3m ペイペイドーム
18.3m マツダスタジアム
18.288m 野球規則
15m エスコンフィールド北海道
他球団はバックネット裏の良席増やしたいけどギリギリのところできちんと守ってるってわかるわな
明らかに距離がないのに設計段階では何も思わないのか謎やわ
他球場参考にするやろ普通
他球場が割とギリギリ攻めてるあたり明らかに狭くしたいけどルール上のことがあるから回避したってことやろうし指摘されて当然やろな
悪質すぎるわ
https://www.news-postseven.com/archives/20211207_1712026.html
>11月26日、日ハムは今オフに自由契約にした6選手と新たに育成契約を結んだ。昨オフ、巨人が2019年ドラ1の堀田賢慎をわずか1年で育成契約にするなど令和の球界では「育成再契約」は見慣れた光景だが、今回の日ハムの契約は前代未聞の“ルール違反”だった。
「NPBのルールではトライアウトが終わるまでは自由契約になった選手と契約できません。実際には契約更改の場で自由契約を告げる際に、球団から育成契約を打診しますし、選手も受けるかどうかの意向を示しますが、建前上、契約締結はトライアウト後。スポーツ紙も〈再契約の見込み〉としか書きません。しかし、今回、担当記者に配られたリリースには、はっきりと再契約後の背番号まで記載されていたので、広報がルールを理解していなかったのでしょう」(日ハム担当記者)
それが明らかに規定違反って初めから守る気なかったってだけやろ
日本ハムはそういう会社てことやろ
18mにする合理的理由なんかないんだから
これな
せっかくwktkな新球場だったのにケチがついたわ
他人に厳しく、ルールを厳守しようとする日本人だしさ
先日のキムタクのやつみても、抽選外れたやつが楽しめるのはおかしい排除しろだもん
一緒に楽しむ、もうそんなの気にせずに自分が楽しめばいいのにさ
(出典 i.imgur.com)
(出典 i.imgur.com)
なんG民「すげえ!やっぱりやきうってすげえわ!」
芸スポ民「ルール満たしてないけど大丈夫か?」
Twitter民「ルール満たしてないけど大丈夫か?」
なんG民「んほおおおお嫉妬気持ちえええええ」
(出典 i.imgur.com)
(出典 i.imgur.com)
ハム・NPB「そうですね」
他球団「ふーん…」
記事「他球団から指摘!会議が紛糾!」
なんG(煽りカス)「違反球場!ルール知らないで作った奴は*!改修!建て直し!電通ガー電通ガー!」
たぶんこんな感じやろ
実際パの他球団は札幌ドームの怪我リスクより欠陥ボールパークでプレイしたいよな
他球団が容認するならそう書かれるに決まってるやろアホか
他球団から指摘されて問題が急浮上したんやが
他球団から指摘があってこうなったんやが?
ちゃんと記事読めや
これが宝物か
札ド完全勝利だけど気分はどう?
延々とファウルを打ちそうな球場だな
隠し通せる事じゃないだろ
今から修正効くんか?
〇〇と〇〇とは話が付いてたが
土壇場で〇〇が反対したとか
こういうのってメディアがどう扱うかだろうし
電通ってエンタメ系やメディアには強いけど
オーナー会議の連中はお客様やから弱いで
もう後に引けないから知らんふりして押し通そうとしたやろ
11球団「ええで 困ったときは助け合いや😊」
半年後
日ハム「俺等が有利なバックネット裏15mな もう変えれまへんもう変えれまへん🙉」
フィートでもクソ中途半端ってことやろ?
60.0を60.6って書いちゃったんや
強引にゴリ押せば通ると思って作った
もう今更どうしようもない
そもそもMLBの球場がすべて公認野球規則の元ネタである「Official Baseball Rules」の規定を満たした
“正規サイズ”なのかと言われればノーですし、
完成直前になって仕様の変更や日程の変更ををすることは実質的に不可能です。
日本は平成に入って「正規サイズ」の大型球場が増えていますが、もともとは軽んじられていた規定でもあります。
球場のサイズについて公認野球規則の規定を徹底的に遵守するというなら、
コミッショナーの傘下に球場を審査するスタッフ、機関を設置して、設計段階から介入して審査するしか方法はないと思います。
Jリーグのクラブライセンス制度のスタジアム規定、Bリーグのアリーナ規定のような運用ですね。
一理あるんか?
ルールを無視しても良いという考えのジャーナリストっていかれてるやろ
ようはやきうはなあなあだからいいだろってだけなんだよね
MLBの規則ではrecommendedなので違反球場はないでしょ
NPBの規則では必要なので唯一の違反球場なんだけど
メジャーだと無いんやろ?
まあ球場によってバラバラだと選手はどこまで全速力で走っていいかわからずに大変そうではある
今もファールゾーンは球場ごとに違うけど
「今のフライ○○球場なら入ってたのに~」って例えばサッカーのゴールの大きさがスタジアムによって違うレベルの話やん
地理的な理由以外で幅持たせてる意味が分からんわ
地理や用途の理由が生じるからやろそんなもん
競技としておかしいの意味がわからんが
ゴルフなんて場所で全然違うしサッカーだって標高や立地による風の強さとかでプレー変わるだろ
エスコン「ファールゾーン15mやで」
他球団「……」
22年11月
エスコン「ふう…95%作り終わったわ…」
他球団「ん!?ファールゾーン15mしかないやんけ!規定違反!規定違反!」
三月に報告してたの?
少なくともスポーツ新聞では取り上げてた
既に公表してた
https://twitter.com/sn_baseball_jp/status/1505852583675838465?t=fzjlP0DByHhxe2jw2ghaiw&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
酷くて草
資材置き場!
神宮以上の欠陥球場になるだろうがそれは仕方ない
なんで大体できたって段階になって判明するんだよ
ファールラインの角度何度ぐらいになるか分からんが92度ぐらいなら分からんやろ
ファールゾーンが狭くて有利だからズルいって言うなら他球団が席前に増設すればいいだけ
増設なら来季までに工事間に合うやろうし席も増えて臨場感も高くなってお客も満足、三方丸く収まるやろ
みたいなスポンサーの口説き方やってたと思うと抜ける
アメリカ設計士「オカノシタ」
日ハム「ファールゾーン狭いけど大丈夫なん?」
設計士「OFFICIAL BASEBALL RULESデハ60ft推奨ダカラ短クテモ大丈夫ヨ」
日ハム「ほな大丈夫かー」
こういうことやろ
ほな札幌ドームで試合やるか?
となれば嫌やろ
「イチジテキに特例として認めるけど数年以内に正してね」みたいな感じになるんちゃうか
とりあえず作ったあとから確認するお寒いシステム?
これが大多数の意見でええんか?