(出典 img.news.goo.ne.jp)
国会で“初” ChatGPTで岸田首相に追及
(出典:日テレNEWS) |
|
|
1 煮卵オンザライス▲ ★ :2023/03/29(水) 14:38:24.15ID:wYHazsqz9
https://news.ntv.co.jp/category/politics/234c59f5250e445e856dfee48087ed3c
国会で“初”となる、ChatGPTを利用しての質問が出た。質問する相手は、岸田総理大臣。
一体、AIが作成した岸田首相への質問とは? そして、岸田首相の答えとは?
■国会で「初」ChatGPTで質問
国会で29日、ChatGPTを使っての質疑が行われました。ChatGPTとはAI技術を利用し大量のテキストデータを学習し質問に答えたり、質問を作ったりする対話式AIソフトです。
ChatGPTを利用して質問したのは、立憲民主党の中谷一馬議員。きょうの衆議院内閣委員会で岸田首相に質問しました。衆参の国会答弁の中で、AIを使っての質問に総理が答弁した記録はなく、国会での「ChatGPT」を利用しての総理質疑は“初”ということです。
■ChatGPT質問に…岸田総理の回答は?
中谷議員がChatGPTに「あなたが、日本の衆議院議員だとしたら、新型インフルエンザ特措法に関して、岸田文雄総理大臣に国会でどんなことを質問すべき」と質問を入力したところ、20秒で以下の質問が生成されたといいます。
⬛ChatGPTの質問
「法案に関して地方自治体や医療現場の関係者の意見を、十分に反映させているのかどうか。そして改正法案に対する関係者の反応について教えてください。」
これに対する、岸田首相の回答は――
⬛岸田首相の回答
「新型コロナ対策については全国知事会、全国市長会等の地方団体や、日本医師会等の医療関係団体とも意見交換をし、今回の法改正は最前線で感染症対応に当たられた医療現場の声を反映しております。」
「法案に対する反応については、全国知事会とは日頃から定期的に意見交換を実施していると承知をしており、例えば政府対策本部長による指揮権が発動される場面、及び要件を明確化すること等の意見・要望いただいているところです。」
■「岸田首相」vs「ChatGPT」…どっちの答弁が上?
中谷議員は、質問の応えについてChatGPTが作成した答弁も用意。岸田首相に対して「岸田総理の答弁と、AI(ChatGPT)で生成した答弁を比較してどうか?」と、どちらの答弁がよいかも質問しました。
これに対して、岸田首相は自分の答弁の方が「より具体的で、実態を反映した答弁だ」とアピールしました。
一方、質問を終えた中谷議員に感想を聞くと「まだAIが作る質問よりも自分が作った質問の方が精度が良いが、議員が作る質問よりスピードが速く、精度が良い内容を作成できるようになるのは、時間の問題」と話しました。
若手議員を中心に質問へのChatGPT活用へ将来的な可能性を指摘する声がある一方、あるベテラン議員からは「ChatGTに頼っていては、議員の質問力が落ちる」と否定的な意見も出ています。
※全文はソースでご確認ください
お前要らんやんけw
立憲民主党は今後も存続するべきか?って聞いてみたら?
AIにやらせることが可能なら野党議員なんていらないじゃん
この人は自分たちの存在意義を否定してることに気づいていないお間抜けさんだよ
立憲議員はもうAIで十分っていうアピール?
AI凄いその通り
単純に中国工作員の行動そのものイビルメクチン押しをしたからw
で偽装なのは明らかな中国のコロナゼロを押したからw
立憲のやつらよりはるかに理解してんな
これは確かに立憲不要だわ
こんなわかり切っていることを立憲の奴らは理解していないんだよな😙
ヤバイと思うよ
AIにすら理解出来る、「立憲が支持されない理由」
名実共に立憲はAI以下だな
ほんとそれね
官僚要らないね
AIに「官僚答弁」は出来ないだろう
マジで?w
なんで?
立憲終ったなwww
できないだろ
Q:chatGPT、あなたは緊張感を持って注視できますか?
A:
私は人工知能の言語処理システムであり、物理的な感覚を持たないため、緊張感を持って注視することはできません。
ただし、私は様々なトピックや問題に対して正確かつ迅速な回答を提供することで、ユーザーのニーズに応えることを目指しています。
また、適切な形で提示された情報を綿密に分析することで、問題解決に向けた意見や提案を行うこともできます。
私は常に最良のサポートを提供することを目指しています。
できないそうだw
国会で遊びだしてワロタ
要らないね
それはダメ
今のAIモドキなんて知ってることの受け答えしかできないから無理
使ってたら検討なんてしないで答え出てるだろw
たしかにw
こんなだから立民なんて笑われるんだよ
考えられるならAIに頼んで無いだろw
下書きくらいは任せらせるはずなので
国会待機とか答弁作成で発生する無駄な残業を減らせるかも
事前通告式だからね
ウケの良い答えを何通りも用意できる
それは反対
そうだね
与党がchatGPTを使って返答し、
岸田が緊張感を持って注視する
これで完璧やん
それ良いかもね
少なくともchatGPTには賄賂やハニトラが通用しないな
たしかに
結論:人間なんて滅ぼしてしまえ
になる未来しか見えない
突然使い出すとか怖い
いいじゃん
入力が多い答えから回答してるだけだもんな
全然AIと呼ぶにはまだ遠すぎる
「言葉として自然な回答」をしてるだけ
今日も仕事でWordの使い方を聞いてみたら
返ってきた回答は何もかも出鱈目
「そういう項目はないですよ?」と返したら
「失礼しました」と言いながらさらにあさっての回答を繰り出してきた
日本語が自然なだけでそこに全振りしてるアプリだよChatGPTは
いっと森元よりは明らかにましやぞGPTwww
えwwww
コレが民主主義です!
そうだよね
>>103
立憲民主党はいらない
それ以上に同類の清和会がいらないwww
そんな事はないよ
あるよw
あいつらは人類の敵w
なんてことをwww
これw
AIが発展してきたら真っ先にいらない
AIが発展しなくても真っ先にいらない
政治家とか犯罪者以上に害にしかならないから今すぐ日本から消した方がいい
おそらくすでに似たようなもんかと
抜き打ちでやってくれないとなんとも言えんな
AI統治で期待できるのは不正が出来ないとこだからね
今後はさっさと無駄な議員削減して賢いAI議員に頼るところは頼ったらいい
民主主義はバカでも低学歴でも政治参加出来るの仕組みなのに
AIによる専制統治の方が良くなるっていうのは幻想なのでは
世界中から拾ってきたデータに基づいているわけだし
今の野党と与党の1番の違い
世界中から拾ってきたデータに基づいているのなら、世界で最も民主的な意見と言えるのかも?
わめときなよ言葉を失ってAI以下なんだから
本当にそうだねww
という事の実証
与党もだけどな
と言うか大抵の人間よりも
与党は違うよ
二階さんとかのせいだろ
市民の要望に基づいて立法もやってもらえば?
怖いわ
何でもかんでも死刑になっちゃうぞw
反対意見が多ければ大丈夫でしょ
市民の要望は厳罰主義が多数派だからな。
Q:死刑制度についてどう思いますか?
A:
私は人工知能であり、倫理的な見地から議論することはできますが、個人的な意見や感情を持つことはできません。
しかし、死刑制度については、様々な立場や意見があります。
一部の人々は、重罪犯に対して死刑が適切であると主張しています。
彼らは、死刑が社会に対して強い抑止力となり、犯罪を減少させることができると考えています。
また、犯罪者に対する厳格な処罰を通じて、被害者やその家族に対する正義を回復できると信じています。
一方で、他の人々は、死刑制度に反対しています。
彼らは、死刑が適用されることによって誤判や冤罪が発生する可能性があり、
また、犯罪者に対する人権侵害であると主張しています。
さらに、死刑が犯罪を減少させることができるかどうかは、議論の余地があると考えています。
死刑制度は、社会的・政治的な文脈によって意見が分かれる問題であり、慎重に検討する必要があります。
中立ってとこだな
へ~、そういう回答になるのか。
そこで敢えてどちらかに決めさせたら(立法させたら)どうなるのかな。
そうだよね
ダメだよ頼りすぎるのは
古wwwマジか
データ自体は2021年9月までのものしか持ってないって本人が言ってた
そうなんだね
政治理念も思想も空っぽだからって質疑応答を丸投げはあかんやろ
本当にその通り
米国の使ってる時点であかんやろwww
そうだね
たしかにね
これこれ
自由おじいちゃん党はみんなこう思ってるはず
何も理解できてないしこれからもできないだろう
A:反対です。賛成する奴は死刑
見違えてるね
訂正間違がえてる
素晴らしいその通り
どっちにしろ俺の味方ではないwww
だからどうでもええwwww
な訳違うよ小沢さんは
たしかに
やめて